และด้วยผลงานที่ย่ำแย่ของสภาคองเกรส ฝ่ายค้านก็จะยิ่งเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งรวมถึง TMC ด้วย”Partha Pratim Roy ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Jadavpur ในเมืองกัลกัตตา กล่าวกับ ThePrint ว่าฝ่ายค้านมีการต่อสู้ที่ยากลำบากข้างหน้าเมื่อได้รับผลลัพธ์ แต่เสริมว่าการต่อสู้ดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีรัฐสภา “หากคุณเห็นผลของกัว ฝ่ายค้านเช่น AAP, TMC และพรรค Maharashtrawadi Gomantak (MGP) ก็กินเข้าไปในธนาคารลงคะแนนของสภาคองเกรสซึ่งเห็นได้ชัดว่าช่วย BJP แต่
ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับ Mamata Banerjee
ในตอนนี้ก็คือ Arvind Kejriwal ผู้ซึ่งได้จัดตั้งรัฐบาลในสองรัฐ ในขณะที่ TMC มีเพียงแคว้นเบงกอลในแมวเท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่ Kejriwal ปรารถนาที่จะเป็นผู้นำฝ่ายค้านหลัก” เขากล่าว
Kunal Ghosh โฆษกของ TMC สะท้อนกับ Sukhendu Shekhar Roy กับ ThePrint ว่าในขณะที่ Mamata Banerjee ไม่ต้องการเป็น “ฝ่ายค้านที่รวมกันเป็นหนึ่ง” เป็นประสบการณ์ของเธอที่จะช่วยให้ฝ่ายต่อต้าน BJP จัดการกับ Modi ในปี 2024
“เราต้องการทางเลือกที่เหมาะสม เนื่องจากสภาคองเกรสล้มเหลว Mamata Banerjee พูดไม่ออกและ
ได้เสนอแนะที่ดีบางอย่าง เช่น ความจำเป็นในการมีคณะกรรมการอำนวยการ โครงการขั้นต่ำทั่วไป และโครงสร้างภายในฝ่ายค้านที่จะต่อสู้กับ BJP” Ghosh กล่าว
สำหรับ Kejriwal Ghosh กล่าวว่า “Mamata Banerjee
และ Arvind Kejriwal มีความสัมพันธ์ที่จริงใจและเราไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในเรื่องนี้ ความผูกพันนั้นแข็งแกร่งและจะเป็นข้อได้เปรียบสำหรับฝ่ายค้าน”
อย่างไรก็ตาม Ghosh พยายามที่จะลดความตื่นเต้นให้กับชัยชนะของ AAP ในปัญจาบ โดยกล่าวว่า “ไม่มีใครในปัญจาบที่จะต่อสู้กับ BJP ยกเว้น Arvind Kejriwal และนั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้ผลงานของพวกเขาดีขึ้น หากเราแข่งขันกันในปัญจาบ แม้แต่เราก็ยังทำได้ดี” เขากล่าว
Pawan Verma รองประธานแห่งชาติของ TMC กล่าวกับ ThePrint ว่า “เราต้องกลับไปที่กระดานวาดภาพและวางแผนใหม่เพื่อสังเคราะห์จุดแข็งของเรา มีฝ่ายค้านที่ชัดเจนเป็นโมฆะในใจกลางของฮินดูและมีเวลาน้อยมากสำหรับการสำรวจโลกสภาในปี 2024”
