นับตั้งแต่การเสด็จสวรรคตของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2559 สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมหาวชิราลงกรณ์ บดินทรเทพยวรางกูร หรือรัชกาลที่ 10 พระ ราชโอรสของพระองค์ได้ทรงเพิกเฉยต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญไทยและแบบแผนในขอบเขตที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของประเทศประการแรก เขาปฏิเสธที่จะขึ้นครองบัลลังก์ทันทีที่บิดาของเขาเสียชีวิต โดยขอเวลาทำใจสักพัก ส่งผลให้ประเทศไทยไม่มีกษัตริย์ถึง 47 วัน
ในขณะเดียวกัน นายกรัฐมนตรีประยุทธ์ จันทร์โอชา เผด็จการทหาร
ที่ยึดอำนาจด้วยการทำรัฐประหารในปี 2557 ปกครองโดยกฤษฎีกาโดยใช้มาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 ให้อำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการทั้งหมดแก่เขา
นอกจากนี้ วชิราลงกรณ์ยังปฏิเสธที่จะให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ผ่านการลงประชามติเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2559 มีผลบังคับ ใช้ มาแทนที่รัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 ที่มอบอำนาจทั้งหมดให้กับหัวหน้ากองทัพ
การเคลื่อนไหวนี้อาจได้รับการต้อนรับจากกลุ่มผู้สนับสนุนประชาธิปไตย ซึ่งปฏิเสธร่างกฎหมายว่าเป็นการให้อำนาจแก่กองทัพและศาลรัฐธรรมนูญโดยสูญเสียสิทธิของประชาชนชาวไทย แต่บทความที่พระมหากษัตริย์ไม่ชอบนั้น ในคำของนายกฯนั้น “ไม่เกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพของประชาชนเลย” แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ “พระราชอำนาจ”
กษัตริย์องค์ใหม่ได้แทรกแซงกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญเพื่อเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงที่มุ่งขยายอำนาจของพระองค์เองในสามประเด็นสำคัญ
ประการแรก เขายืนกรานที่จะปฏิรูปบทบัญญัติเกี่ยวกับผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์เพื่อให้พระองค์สามารถเสด็จไปต่างประเทศได้โดยไม่ต้องแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ชั่วคราว (ในกรณีที่พระองค์ไม่อยู่) สิ่งนี้จะทำให้เขาขึ้นครองราชย์จากเมืองมิวนิกในเยอรมนี ซึ่งเขาอาศัยอยู่ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา
การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 13 มกราคม
โดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่รัฐบาลทหารแต่งตั้งด้วยคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ประการที่สอง ขอให้ยุติการลงนามรับสนองพระบรมราชโองการทั้งปวง รายละเอียดยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่นั่นหมายความว่ากษัตริย์เพียงผู้เดียวจะสามารถลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารและพระราชกฤษฎีกาได้ในเรื่องเฉพาะเจาะจง ความเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้นึกถึงระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และมีการแต่งตั้งคณะกรรมการ 10 คนเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงตามคำร้องขอ
ประการสุดท้าย วชิราลงกรณ์ต้องการกอบกู้อำนาจวิกฤตของราชวงศ์ที่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันได้โอนออกจากกษัตริย์ไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญ (มาตรา 5) ข้าราชการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลทหารซึ่งร่างรัฐธรรมนูญปี 2559 เพื่อให้การถ่ายโอนนี้ทำเช่นนั้น เนื่องจากพวกเขากลัวการใช้อำนาจที่ไม่ถูกต้องและไม่ถูกต้องซึ่งได้รับจากรัฐธรรมนูญโดยกษัตริย์องค์ใหม่ ซึ่งรวมถึงอำนาจยับยั้งฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติ และสิทธิในการยุบสภานิติบัญญัติ
มีความเป็นไปได้สูงที่พวกเขากลัวว่าการใช้อำนาจในวิกฤตด้วยตนเองจะนำไปสู่วิกฤตการณ์ต่อไป แท้จริงแล้ว อำนาจในภาวะวิกฤตตามที่กำหนดไว้ในข้อห้านั้นไม่มีกำหนดและไม่ถูกจำกัดขอบเขต สิ่งเหล่านี้ตั้งอยู่บนกฎหมายจารีตประเพณี การตีความที่สมเหตุสมผลซึ่งเป็นข้อ จำกัด เดียวของขอบเขตของอำนาจที่มอบให้เพื่อ “แก้ไขวิกฤต”
กษัตริย์ภูมิพล ทรงออกกำลังกายน้อยมากและด้วยความระมัดระวังตลอดการครองราชย์ 70 ปี ทำให้พระมหากษัตริย์สร้างชื่อเสียงให้พระองค์เองผ่านวิกฤตการณ์ทางการเมืองครั้งใหญ่
ในปี 1973, 1976 และ 1992 เขายุติการเผชิญหน้าระหว่างผู้ประท้วงกับกองกำลังรักษาความมั่นคง และแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีที่เขาเลือก แต่ในขณะร่างรัฐธรรมนูญปี 2559 ไม่มีอะไรเสนอแนะว่ากษัตริย์องค์ใหม่จะทรงปฏิบัติอย่างระมัดระวังเช่นเดียวกับพระราชบิดาในอดีต
ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีอำนาจทั่วไปในการจัดการวิกฤตการณ์แทนกษัตริย์ ตอนนี้กษัตริย์ต้องการอำนาจเหล่านี้กลับคืนมา โดยเป็นไปได้มากว่าจะมีการเพิ่มองคมนตรีในคณะกรรมการวิกฤต เพื่อให้พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในการเลือกนายกรัฐมนตรีที่ “เป็นกลาง” ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ในกรณีที่กระบวนการวิกฤตเริ่มขึ้น
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์
