ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่เผชิญกับความตึงเครียดเฉียบพลันระหว่างการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม การต่อต้านใด ๆ ต่อการพัฒนาที่เสนอ ด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมหรือมรดก ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการสร้างงานและการเติบโตของเศรษฐกิจ มีพื้นที่ประมาณ 28,000 เฮกตาร์ ตั้งอยู่ใกล้จุดบรรจบของแม่น้ำ Limpopo และแม่น้ำ Shashe และเป็นจุดบรรจบของบอตสวานา ซิมบับเว และแอฟริกาใต้ เป็นภูมิประเทศที่โดดเด่นด้วยเมืองหลวงสามแห่งที่มีความสำคัญ
ทางโบราณคดี (Shroda, Bambandyanalo และ Mapungubwe Hill)
นับตั้งแต่มีการค้นพบครั้งใหม่เมื่อวันสิ้นปี พ.ศ. 2475 ภูมิประเทศได้รับการสำรวจและขุดค้น อย่างกว้างขวาง โดยนักโบราณคดี โดยเน้นเป็นพิเศษที่ยุคเหล็กอันมั่งคั่งของภูมิภาคนี้ ระหว่างปี 1200 ถึง 1400 ด้วยความพยายามเหล่านี้ เราได้รู้จักสังคมที่ซับซ้อนซึ่งมีเครือข่ายกว้างขวางซึ่งเป็นแหล่งความมั่งคั่งที่สำคัญ
แต่ภูมิทัศน์วัฒนธรรมมาปุงกับเวกำลังถูก คุกคามจาก กิจกรรมการทำเหมืองมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึง เนื่องจากมีการทำเหมืองเพชรที่มีอยู่สองแห่งและการใช้งานเหมืองถ่านหินที่หลากหลาย เมื่อภูมิประเทศได้รับการขึ้นทะเบียนให้มีความสำคัญระดับนานาชาติ
ความท้าทายในการทำเหมืองในพื้นที่เริ่มชัดเจนขึ้นโดยเฉพาะหลังจากการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่ม Save Mapungubwe Coalition และ Coal of Africa ซึ่งปัจจุบันคือ MC Mining การต่อสู้ทางกฎหมายเปิดโปงความไร้ประสิทธิภาพของกฎหมายมรดกของแอฟริกาใต้ อันเกิดจากการแตกแยกอย่างรุนแรงระหว่างหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ นอกจากนี้ยังทำให้รู้สึกว่า “ไม่มี” คณะกรรมการมรดกโลกในการจัดการสถานที่ที่ได้รับการขึ้นทะเบียนอย่างแข็งขัน และเปิดโปงสถานการณ์สงคราม “เราและพวกเขา” ที่ยืดเยื้อโดยมีพื้นตรงกลางเล็กน้อยหรือความหวังในการแก้ปัญหาที่ยั่งยืน
และการศึกษา ของฉันเองเกี่ยวกับการ ทำเหมืองในพื้นที่ แสดงให้ฉันเห็นว่าเราต้องการแนวทางใหม่ในการแก้ปัญหาที่ใหญ่กว่า กฎหมายมรดกระดับชาติและนานาชาติมีบทบาทรองในการอนุมัติคำขอใบอนุญาตการทำเหมืองถ่านหินของแอฟริกา ผู้มีอำนาจอนุมัติคือกรมทรัพยากรธรณีพิจารณาคำขอโดยดูเหมือนขาดการพิจารณาความเห็นจากกรมสิ่งแวดล้อม กิจการน้ำ และศิลปวัฒนธรรม
สิ่งนี้หมายความว่ามีการให้ความสนใจกับทรัพยากรแร่มากกว่ามูลค่ามรดก
มันเน้นให้เห็นคุณค่าต่ำของกฎหมายมรดกทั้งในระดับชาติหรือระดับนานาชาติ หลายปีต่อมา เขตกันชนที่แก้ไขสำหรับ Mapungubwe ยังไม่ได้รับการอนุมัติ แอปพลิเคชั่นการขุดที่มีอยู่ยังคงเป็นภัยคุกคามต่อภูมิทัศน์ของ Mapungubwe โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีกรอบการทำงานที่จะต้องตรวจสอบและตัดสินใจ
องค์กรระหว่างประเทศควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขตกันชนของไซต์นั้นได้รับการอนุมัติตามคำแนะนำจากสภา ระหว่างประเทศว่า ด้วยอนุสาวรีย์และพื้นที่ สิ่งนี้ไม่เคยทำ คณะกรรมการได้ส่งภารกิจ 2 ภารกิจไปยังแอฟริกาใต้เพื่อช่วยแก้ไข “ความขัดแย้ง” ที่เกิดจากการได้รับใบอนุญาต แต่ไม่เคยรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีเขตกันชนที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์เมื่อจารึกไซต์
แต่โครงสร้างที่ควรเป็นหน่วยงานแสดงความคิดเห็นในคำขอทำเหมือง Limpopo Provincial Heritage Resources Authority นั้นใช้งานไม่ได้มานานหลายปี สิ่งนี้ทำให้การตัดสินใจเป็นโมฆะ หน่วยงานทรัพยากรมรดก แห่งชาติของแอฟริกาใต้ได้ก้าวเข้ามาและตัดสินใจ แต่กฎหมายของพวกเขายังเป็นที่น่าสงสัย
บริษัทเหมืองแร่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายมรดกโดยแต่งตั้งนักวิชาการอิสระเพื่อประเมินผลกระทบ การโต้เถียงในหมู่นักโบราณคดีนำไปสู่รายงานฉบับที่สอง เพิ่มความเกลียดชัง
โดยทั่วไปแล้วรัฐบาลได้รับคำสั่งให้สร้างโอกาสในการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อช่วยจัดการกับประเด็นต่างๆ ทางสังคม ปูทางไปสู่ ”สิ่งใหม่” ผู้จัดการมรดกส่วนใหญ่สนใจที่จะรักษา “เก่า” ไว้
กลุ่มอาการ “เราและพวกเขา” กระตุ้นความสัมพันธ์ที่ยากลำบากซึ่งโดยทั่วไปมีอยู่แล้วระหว่างรัฐบาล นักพัฒนา และผู้จัดการมรดก สิ่งนี้นำไปสู่วาทศิลป์ของ “สงคราม” เป็นเวลาหลายปี พื้นตรงกลางระหว่างกลุ่มไม่ค่อยได้รับการพิจารณา
และเมื่อใส่ความสนใจของชุมชนลงไปในภาพ สิ่งต่างๆ ก็ยิ่งยุ่งเหยิงมากขึ้นไปอีก เพราะพวกเขามักจะใช้พวกเขาอย่างสะดวกโดยฝ่ายที่ “ทำสงคราม” ฝ่ายหนึ่งให้คำมั่นสัญญาถึงโอกาสในการจ้างงาน ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งขอความช่วยเหลือจากชุมชนในการปกป้องทรัพยากรมรดก “ของพวกเขา” ด้วยอัตราการว่างงานที่สูง เห็นได้ชัดว่าฝ่ายใดจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะชนะการโต้เถียง
ประเด็นทั้งสามนี้เกี่ยวกับกรณีของ Mapungubwe แสดงให้เห็นคือ มันไม่ง่ายเหมือนการสนับสนุนการขุดหรือการต่อต้านการขุด ความจริงก็คือว่ามรดกทั้งหมดไม่สามารถได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ เนื่องจากทุกส่วนของโลกเคยเป็น “โรงภาพยนตร์ที่ใช้งานอยู่” ซึ่งเป็นกิจกรรมของมนุษย์ที่หลากหลาย
สิ่งที่แอฟริกาใต้ต้องการคือการมีแผนที่ความไวสำหรับมรดกที่ครอบคลุมทั้งประเทศ แผนที่ดังกล่าวจะเน้นพื้นที่ที่มีความละเอียดอ่อนทางมรดกสูง ซึ่งควรใช้เพื่อแจ้งลักษณะของคำแนะนำและการตัดสินใจที่เราดำเนินการเพื่อปกป้องอดีตอันรุ่งเรืองทางโบราณคดีของเรา
หากไม่มีกรอบการตัดสินใจที่ชัดเจนเพียงกรอบเดียว ความท้าทายที่เกิดขึ้นกับการจัดการทรัพยากรมรดกในประเทศจะยังคงมีอยู่และทรัพยากรมรดกจะถูกคุกคามตลอดไป
credit: vwgrouplitigation.com
redemptionreg.com
idiotcollective.com
careyrockland.com
southernflattrackleague.com
mantasdemudanzas.com
newyorklovesmountains.org
painkillerawareness.org
sissidebeauregard.com
chucklebrain.com
axisbanklogin.net
coloquiosdelapuntadelamona.org
klasaa.net